當然，那些由海外赴中國開設美式中餐廳（然後又倒閉）者不算。
Photo Credit: 木馬文化提供 加納林的氣球與降落傘 這並不表示，歐洲雨傘迷是最早想到這點的人。狄更斯在〈雨傘〉這篇文章裡曾問： 半個世紀之前，加納林先生（M. Garnerin）靠著從熱氣球上飄下的降落傘，落到聖潘克拉斯，讓周圍居民嚇一跳，並引來諸多成功與不成功的模仿者，例如老鷹號、迷迭香樹枝號與賽馬場號等熱氣球，還有真正堪稱「現代歐羅巴」的波特文女士[1] ，某天傍晚從雲端降下，來到克拉珀姆公共草地（Clapham Common）。
從傘幾乎像個人，以及人幾乎變成了傘。「我們或許可以搭你的傘」，維尼說。攝影師往往無法抵擋雨傘的魅力，因此雨傘也是電影鏡頭的常客。例如應用到船隻與飛行器，或化身為棍棒與劍。Photo Credit: 木馬文化提供 摘自一九三六年的《論壇畫報》（La Tribuna Illustrata），警告捷克孩童把雨傘當作降落傘的風險 桑斯特的著作是一八五五年前降落傘發展較完整的紀錄，有一整個章節提到由雨傘啟發的飛行進程，其中有些例子滿可怕的。
一陣狂風呼嘯，滑到她傘下，用力把傘往上推，彷彿要把傘從包萍的手中奪走。一九六四年的法國電影《秋水伊人》，一開場就是鳥瞰雨天人行道上雨傘來來往往的景象。報告指出，認罪影片都是在受審前錄製的，有的甚至是被「正式逮捕」之前就錄製，嚴重違反人權。
此舉引發外界質疑，認為大陸公安此舉違反港珠澳旅客三地旅客各自通關檢查的「三地三檢」原則，但港府官員表示，大橋所屬的人工島在大陸範圍，大陸當局有司法管轄權。這些認罪影片目的通常是用來宣傳，宣傳主軸的其中一種，就是為中國共產黨、公安等機關辯護。其中一位受訪者，甚至被要求流淚哽咽，如果當局對結果不滿意，他們會要求被拘留者一遍又一遍的重錄。香港銅鑼灣書店店長林榮基在2015年10月被抓，中國鳳凰衛視2016年2月播出他的認罪影片。
」 陳男在影片中背影面對鏡頭，在一處公園接受拍攝，聲音經過變聲處理。而2015年「709大抓捕」中被捕的維權律師王宇，則是因為她的獨子人身安全受到當局威脅，才決定錄製認罪影片。
珠海公安與親北京媒體《環球時報》21日公布一段影片，一名在港珠澳大橋檢查站被逮捕的陳姓男子在畫面中「認罪」，並稱讚警方態度不錯，再度讓中國「電視認罪」的狀況引起討論。滕彪也説，從過去發生的情況看，大多數電視認罪的人，實際上在被押期間都遭受到肉體上或精神上的酷刑。第一種，是在看守所內下進行錄製，另一種，則是讓被拘留者穿著便服，在看起來不太有威脅的環境下錄製，這種看起來不具威脅性的認罪影片2015年後變得更加普遍。警方事後稱他是走私集團的重要成員。
2014年5月，央視播放高瑜的認罪影片，片中她的臉被用橢圓形模糊效果遮住。陳男表示，他被送往緝私局後，向緝私局說自己患有癌症，當天下午緝私局就為他辦理保外就醫，且在第二天就與家人會面報告指出，認罪影片都是在受審前錄製的，有的甚至是被「正式逮捕」之前就錄製，嚴重違反人權。陳姓男子透過影片表示，自己是14日從香港前往澳門賭錢，在港珠澳大橋的東人工島被大陸邊境警察攔下，並被指控涉嫌走私。
」 陳男在影片中背影面對鏡頭，在一處公園接受拍攝，聲音經過變聲處理。珠海公安與親北京媒體《環球時報》21日公布一段影片，一名在港珠澳大橋檢查站被逮捕的陳姓男子在畫面中「認罪」，並稱讚警方態度不錯，再度讓中國「電視認罪」的狀況引起討論。
滕彪也説，從過去發生的情況看，大多數電視認罪的人，實際上在被押期間都遭受到肉體上或精神上的酷刑。第一種，是在看守所內下進行錄製，另一種，則是讓被拘留者穿著便服，在看起來不太有威脅的環境下錄製，這種看起來不具威脅性的認罪影片2015年後變得更加普遍。
但林榮基之後接受《美國之音》訪問時表示，「全部都是他們安排的。」 中國法治特色「電視認罪」：林榮基照稿念、維權律師的家人被威脅 然而，這篇新聞卻引發媒體對中國「電視認罪」的討論。」 Photo Credit: 截圖自《環球網》 《環球網》播出在「港珠澳大橋」遭捕的陳男的自白影片，陳男特別提到：「當時不存在香港某些輿論所說的民警態度不好，其實態度都挺好的，這是值得讚賞的。而2015年「709大抓捕」中被捕的維權律師王宇，則是因為她的獨子人身安全受到當局威脅，才決定錄製認罪影片。香港議員批評，鍾姓男子明明只是從香港前往澳門，卻被大陸公安檢查，違反港珠澳大橋三地各自檢查的「三地三檢」原則，簡直是「變相送中」。寫下認罪「腳本」並強迫拘留者背下來。
「被失蹤」「被認罪」不斷 12國聯合聲明譴責中國人權惡化 【圖話國際】史上首次。「習近平上台之後，電視認罪的這種做法開始多了起來。
甚至指導他們如何「表達」他們的台詞。警方事後稱他是走私集團的重要成員。
《環球時報》該篇新聞更以犀利的文詞寫道：「安全檢查站設立以來始終運作正常、秩序良好。近日，中國大陸公安在連接香港、珠海、澳門的「港珠澳大橋」加設安檢站，逮捕數名從香港赴澳門的港人，並指是嫌犯，被批評為「變相送中」。
這些認罪影片目的通常是用來宣傳，宣傳主軸的其中一種，就是為中國共產黨、公安等機關辯護。香港銅鑼灣書店店長林榮基在2015年10月被抓，中國鳳凰衛視2016年2月播出他的認罪影片。「港珠澳大橋」加設檢查站引來批評，《環球網》播出一名嫌犯的認罪影片 日前一名香港籍鍾姓男子自香港赴澳門，途經連接香港、珠海、澳門的「港珠澳大橋」，卻在橋上被大陸公安指為走私集團成員並扣押，引起討論。「保護衞士」訪問了數名電視認罪的受訪者，受訪者描述警察鉅細彌遺的掌控強迫認罪的過程，他們會安排拘留者的「著裝」。
他們讓你把要說的話寫下來，他們不滿意（內容）的話，就幫你改，改完以後，你就念。陳男於影片中特別提到：「當時不存在香港某些輿論所說的民警態度不好，其實態度都挺好的，這是值得讚賞的。
外籍維權人士在中國被捕，上電視自白認罪 大陸釋放瑞典維權人士達林 瑞典：關注桂敏海，央視「認罪」手段早該消失 《中央社》報導，中國大陸公安表示，之所以在港珠澳大橋設立安檢站，是因為中國國家主席習近平18至20日赴澳門視察並出席主權移交20週年大會。其中一位受訪者，甚至被要求流淚哽咽，如果當局對結果不滿意，他們會要求被拘留者一遍又一遍的重錄。
好像中國的這種做法，具有中國特色的。」 而2014年4月被拘捕前《經濟學週報》副總編高瑜，也被「電視認罪」。
但是高瑜受訪時表示，她完全不知道當局在什麼時候「偷拍」了她被預審時的話，當局之所以在臉部打上馬賽克，是因為聲音和嘴形對不上。陳男表示，他被送往緝私局後，向緝私局說自己患有癌症，當天下午緝私局就為他辦理保外就醫，且在第二天就與家人會面。報告也將認罪影片分成兩種類型。」「但是部分香港媒體罔顧事實，故意歪曲抹黑⋯⋯刻意在境外散播內地公安部門不依法、亂作為的恐怖氣氛。
此舉引發外界質疑，認為大陸公安此舉違反港珠澳旅客三地旅客各自通關檢查的「三地三檢」原則，但港府官員表示，大橋所屬的人工島在大陸範圍，大陸當局有司法管轄權。另一名受訪者則是在被施打鎮定劑的狀況下被迫錄製影片。
這則新聞來源為「珠海公安」，標題為〈被港珠澳大橋東人工島檢查站扣留的都是什麼人？一當事人講述事發過程〉。17日，一名港籍鍾姓男子搭巴士自香港經港珠澳大橋赴澳門途中，在該安檢站被中國警方扣查。
一位受訪者就表示，他花了7個小時錄製認罪影片。12月9日廣東省公安廳公告，從10日到22日，在港珠澳大橋東人工島設立安檢站，對香港經港珠澳大橋入境珠、澳兩地的人員、交通運輸工具等展開安檢。